2017年十二届全国人大代表赖小民提出建议，“将春节法定假期由7天延长为15天，即假期由除夕延至元宵节”。便于部分运营单位或公共服务单位错峰休假，保证春节期间人民生活的正常运转。这个建议在网上引起了一片热议，基本上都是赞成的多，但是抱乐观预期的却很少。

春节是我国民间传统节日中当之无愧的“老大”，正月初一春节至元宵节，每一天都给中国传统文化赋予了不同的定义。在民间，除了必须正常上班的机关、企事业单位工作人员，更多群体——比如老人、小孩、回乡民工、广大村镇群众，这15天里其实大都是处于过节状态的。

一个可以参照的标准就是每年春运的时间。春运时间一般是春节前的15天及春节后的25天，共有40天左右。这就意味着，考虑到大多数人传统过节心理，于是就给想留家乡的群体以运力准备。从节后返粤工人的情况来看，至少元宵后才回工厂已是一种约定俗成的习惯。因此，希望春节法定假期由7天延长为15天，恐怕更多是为办公室人士考虑的建议。

北上广深等超级大城市是吸纳全国人力的重要磁场，相应的春节返乡也就成为多数人过节的主要活动。如果严格执行春节七天假期的话，扣除头尾两天在路上，实际上回老家停留的时间最多五天。从人情世故来看，对许多没法离开乡土的老一代来说，自己的孩子春节才回来五天，定然觉得不够。偏偏当前经济生力军，大部分又是单位人、公司人，想多一天假期都是有代价的。在职场压力下，他们大多只能选择离家上班而不是在家潇洒。

有人以为春节假期延长到15天能缓解买票难、票价贵问题，其实可能性不大。因为既然是全民齐步休假，那么公众之间根据假期而作出往返安排还是会很接近的。很少人会缩短一半假期回城市等上班，结果最火爆的，还是假期的头尾。延长了假期，会刺激类似黄金周的消费，商家和景区或是最大的得益者。景区人山人海的局面，也是很难错峰的。看看暑假长达五六十天都是旅游旺季，就能明白这一点。

既然延长春节假期，难以解决集中过节的拥挤效应，难以缓解票价紧张局面，难以化解运力不足困境。那么，延长假期的初衷或许只剩下一个：对民俗心理的顺应。不过有一种趋势却很明显：别说端午中秋，就连春节在不少人心中也已经成为一种放假，而不是节庆。很多春节的民俗标配，虽在乡村依然盛行，但在大城市早就找不到展示舞台。城市里人群过节聚集之地，往往是购物中心和电影院。

可见，即使“春节15天休假”成真，也只是提供公众以黄金周的同类享受而已。对集体民俗心理的强化，对传统节日模式的坚守，或许已贡献不大了。

至于企业单位整个2月都没什么业务，处于集体走神状态，对这类企业单位就是成本和损失。许多公司连年假都不想让员工放得舒畅，又怎会支持再加8天春节假期呢？